知识共享许可协议

创用CC授权条款(英语:Creative Commons license,或创用CC授权)是一种公共著作权授权条款,其允许分发受著作权保护的作品。一个作者可使用创作共享授权授予他人分享、使用,甚至创作衍生作品的权利。创作共享提供给作者灵活性(例如,他们可以选择允许非商业用途使用他们的作品),保护使用或重新分配他人作品的人,所以他们只要遵守由作者指定的条件,不必担心侵犯著作权。

创用CC授权条款有多种不同类型。授权条款可以有不同的组合,由分发条款决定。

授权条款最初由创用CC于2002年12月16日释出,其是一家美国非营利性组织,于2001年成立。

历史

亚伦·斯沃茨劳伦斯·雷席格在2002年授权条款首次发布会上

2001年,劳伦斯·雷席格艾瑞克·埃尔德雷德设计了「创用CC授权条款」(Creative Commons License,缩写CCL),因为他们认为需要在现有著作权模式和公共领域状态之间建立授权条款。2002年12月16日,授权条款1.0版正式发布。[3]

CCL允许发明人保留对其创新的权利,同时也允许对发明进行一些外部使用。[4]CCL的出现是对埃尔德雷德诉阿什克罗夫特案裁决的反应,在该案中,美国最高法院裁定《著作权年限延长法案》的条款符合宪法,该法将作品的著作权期限延长至最后一位在世作者的寿命再加70年。[4]

最初的非在地化CCL是以美国的法律体系为基础编写的,因此,其措辞可能与其他司法管辖区的当地法律不一致,导致授权条款在那里无法执行。为了解决这个问题,创用CC组织要求其附属机构翻译各种授权条款,以反映当地法律,这个过程被称为「移植」。[5]截止2011年7月,创用CC授权条款已经被「移植」到超过50个不同的司法管辖区。[6]

适用作品

如何将Creative Commons授权条款与商业授权条款同时使用
想一起工作吗?关于创用CC如何制作的动画

根据创用CC授权条款获得授权的作品受适用的著作权法管辖。[7]这允许将创用CC授权条款应用于所有受著作权保护的作品,包括:书籍戏剧电影音乐文章相片部落格网站

虽然软体也受著作权法管辖,并且适用创用CC授权条款,但由于现有常用软体授权的后向相容性限制,创用CC组织建议不要在软体中特别使用它。[8][9]相反地,开发者可以采用对软体更友好的自由及开放原始码软体(FOSS)授权条款。除了软体的FOSS授权使用案例之外,还有几个利用创用CC授权条款来指定「免费软体」授权模式的使用案例;例如《白色密室》、《传送门马里奥》或《AssaultCube》。[10]尽管CC0为最自由的著作权授权条款,自由软体基金会不建议将使用CC0将软体释出到公共领域。[11]

但是,申请创用CC授权不得修改合理使用公平交易允许的权利,也不得施加违反著作权例外的限制。[12]此外,创用CC授权条款是非专属且不可复原的。[13]根据创用CC授权条款获得的任何作品或作品的副本可以继续在该授权下使用。[14]

对于受多种创用CC授权条款保护的作品,使用者可以自行选择其中一种授权。[15]

Mayer and Bettle 2-创用CC

授权类型

四项权利

公共领域和保留的所有权利之间的创用CC授权范围
公共领域(顶部)和保留所有权利(底部)之间的创用CC授权范围。左侧表示允许的用例,右侧表示授权组件。深绿色区域表示与Free Cultural Works相容的授权条款,两个绿色区域与Remix文化相容。

原设定的授权条款授予「基本权利」,例如允许在世界各地不做修改且非商业性分发带有著作权的作品。[16]这些授权的细节取决于版本,包括选择四个条件:

标志 权利 备注
姓名标示(英语:Attributionby 您(使用者)可以复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过资讯网路传播本作品;您必须按照作者或者授权人指定的方式对作品进行姓名标示。
相同方式分享(英语:ShareAlikesa 您可以自由复制、散布、展示及演出本作品;若您改变、转变或更改本作品,仅在遵守与本作品相同的授权条款下,您才能散布由本作品产生的衍生作品。(参见copyleft)。
非商业性使用(英语:Noncommercial,nc 您可以自由复制、散布、展示及演出本作品;您不得为商业目的而使用本作品。
禁止改作(英语:No Derivative Worksnd) 您可以自由复制、散布、展示及演出本作品;您不得改变、转变或更改本作品。
根据诸如DFSG自由软体基金会的标准之类的定义,后两个条款不是免费的内容授权,并且不能在需要这些自由的上下文中使用,例如Wikipedia。对于软体,创用CC包括其他机构建立的三个免费授权条款:BSD授权条款GNU LGPLGNU GPL。 混合并匹配这些条件会产生16种可能的组合,其中11种是有效的创用CC授权,而5种则不是。在这五个无效组合中,有四个包含「 」和「 」子句,它们是互斥的。其中一个不包含任何条款。在这11种有效组合中,有5种缺少「 」子句的组合已被淘汰,因为98%的授权方要求提供姓名标示,尽管这些组合仍然可以在网站上找到。以下是六个常规使用的授权条款和 CC0 公共领域

七个常规授权条款的使用

2014年的CC授权条款使用情况
2014年的CC授权条款使用情况(顶部和中部),相容「免费文化作品」的授权条款的使用情况2010年至2014年(底部)

混合搭配这些条件可产生16种组合。4种组合是同时包括「」和「」的条款,相互排斥;还有一种没有包括任何条款,因此有5个组合无效。11种有效组合中,因为98%的特许人要求姓名标示,五种缺乏「」的条款不再使用。[17][18][19]


图示 说明 缩写 姓名标示要求 混合作品 允许商业性使用 允许自由文化作品 符合OKI的「开放定义」
CC0 图示 不受限制地在全球范围内释出内容 CC0
CC-BY 图示 姓名标示(BY BY
CC-BY-SA 图示 姓名标示(BY)-相同方式分享(SA BY-SA
CC-by-NC 图示 姓名标示(BY)-非商业性使用(NC BY-NC
CC-BY-NC-SA 图示 姓名标示(BY)-非商业性使用(NC)-相同方式分享(SA BY-NC-SA
CC-BY-ND 图示 姓名标示(BY)-禁止改作(ND BY-ND
CC-BY-NC-ND 图示 姓名标示(BY)-非商业性使用(NC)-禁止改作(ND BY-NC-ND


姓名标示(BY)授权允许只要姓名标示便能分享和演绎(建立衍生作品),且可用于商业用途。[20]

4.0版

最新的4.0版(于2013年11月25日发布[21])不需要移植就可以适用于各地的法律[22],4.0版并不鼓励移植[23],而是希望能作为一个全球通用的授权方式[24]

权利和义务

姓名标示

自2004年以来,目前所有的授权协定要求原作者姓名标示。[18] 姓名标示必须包含「最大限度的资讯」。[25] 一般来说,这意味着:

  • 包含任何著作权声明(如适用)。如果作品自身带有作者的著作权声明,著作权声明必须保持不变,或在一种合理的方式下重新分发给媒介。
  • 参照作者的名字,网名或使用者ID等。如果作品释出在网际网路上,如果存在作者的个人档案页面,应附上页面的连结。
  • 参照作品的标题或名称(如适用),前提是存在标题或名称。如果作品释出在网际网路上,应在重新分发时连接到原作品的标题或者名称。
  • 参照作品的CC授权协定。如果作品释出在网际网路上,应参照作者的CC授权协定,且应附有到CC网站的连结。
  • 如果作品是一个衍生作品或改编作品,除了以上几点外,还应该说明这是一个衍生作品,如「这是[作者]的[作品]的芬兰语翻译版本」或「剧本在[作者]的[原作品]基础上改编」。

非商业用途授权

部分创作共享授权中的选项「非商业用途」在定义上有争议,[26] 有时候使人不清楚什么可以考虑使用非商业选项,根据促进内容开放的原则,它的限制不同于其他授权[27]

公有领域

CC0授权条款图示
CC0公用领域图示

除了授权,创作共享还提供了通过CC0来释出作品进入公有领域的方法,[28]一个放弃所有权利,且在法律上是可行的,全球性的法律工具。CC0开发于2007年开始。[29]工具于2009年提供。[30][31]

在2010年,创作共享释出了Public Domain Mark,[32]一个给公有领域作品打上标签的工具。CC0和Public Domain Mark共同取代了以美国中心的公有领域贡献和认证(英语:Public Domain Dedication and Certification[33]

在2011年,自由软体基金会添加了CC0到其自由软体授权,让CC0成为释出软体到公共领域的推荐方式。[34]

创用CC公共领域图示
创用CC公共领域图示。表示已经属于(已授予)公共领域的作品

在2012年2月,CC0提交给OSI审批[35]但却遭到拒绝。OSI的常见问题解答[36]总结称「目前,我们不建议软体通过CC0释出到公有领域」在所有管辖区,站在法律的立场上,其会放弃所有著作权(「公有领域」)。OSI的常见问题解答进一步说明「CC0没有明确被拒绝,但审查委员会无法达成共识,创作共享最终撤回申请」。撤下的讯息称[37]创作共享代表解释称CC0最初开发是因为科学资料社群的需求,以帮助资料共享自由。它不是设计用来取代有时会用于软体原始码声明的「释出到公共领域」。

2013年,Unsplash开始使用CC0授权条款分发免费的摄影作品。它现在每月分发数百万张相片,并启发了许多类似网站,包括CC0摄影公司和CC0部落格公司。 创用CC的创始人劳伦斯·莱西格(Lawrence Lessig)为该网站做出了贡献。Unsplash于2017年6月从使用CC0授权条款移至其自己的类似授权条款,但增加了使用相片制作竞争服务的限制,使其与CC0授权条款不相容。

2014年10月,开放知识基金会批准了创用CCCC0,使其符合「开放定义」,并推荐了将内容专用于公共领域的授权。

匹配

改变作品中的权利可以通过CC授权来表达,该CC授权与改变所基于的原始作品的状态或授权相容

允许将两部作品进行组合的范例
允许将两部作品进行组合的范例,其中一项是CC BY-SA,另一项是公共领域。
用于合并或混合两个创用CC授权作品的授权相容性图表
图示 Public Domain mark iconCC0 icon CC-BY icon CC-BY-SA icon CC-by-NC iconCC-BY-NC-SA icon CC-BY-NC-ND iconCC-BY-ND icon
Public Domain mark iconCC0 icon 是 是 是 是 否
CC-BY icon 是 是 是 是 否
CC-BY-SA icon 是 是 是 否 否
CC-by-NC iconCC-BY-NC-SA icon 是 是 否 是 否
CC-BY-NC-ND iconCC-BY-ND icon 否 否 否 否 否

使用创用CC授权

创用CC使用创用CC授权维护组织和专案的内容目录Wiki。 CC还在其网站上提供了使用CC授权在世界各地进行的专案的案例研究。 CC授权的内容也可以通过许多内容目录和搜寻引擎进行存取(请参阅CC授权的目录)。

已停用的授权

由于不被使用或受到批评,许多以前提供的创用CC授权已被淘汰,并且不再推荐用于新作品。淘汰的授权条款包括所有缺少姓名标示标示(除了CC0)的授权条款,及以下四种授权:[17][38]

  • 开发中国家的授权:一个开发中国家的授权,这仅适用于由世界银行认为「非高收入经济体」的国家。完整著作权限制适用于在其他国家的人。根据诸如DFSG自由软体基金会的标准之类的定义。[39]
  • 采样:部分作品内容可以用于广告以外的任何用途,但整个作品不能复制或更改。[40]
  • 特别采样:部分作品内容可以复制或修改,但不能用于广告目的。可以在非商业用途下复制整个作品。[41]
  • 非商业特别取样授权:出于非商业目的,可以复制和修改整个作品或部分作品。[42]

部分创作共享授权下释出内容的专案列表

参见


参考资料

  1. ^ 关于许可协议 - Creative Commons. creativecommons.org. [2019-04-23]. (原始内容存档于2018-09-27). 
  2. ^ 关于授权条款 - Creative Commons. creativecommons.org. [2019-04-23]. (原始内容存档于2018-09-27). 
  3. ^ Creative Commons Unveils Machine-Readable Copyright Licenses. 2002-12-16. (原始内容存档于2002-12-22). 
  4. ^ 4.0 4.1 Creative Commons Certificate for Educators, Academic Librarians and GLAM. certificates.creativecommons.org. [2021-04-28]. (原始内容存档于2018-05-13). 
  5. ^ Murray, Laura J. Putting intellectual property in its place : rights discourses, creative labor, and the everyday. S. Tina Piper, Kirsty Robertson. Oxford. 2014. ISBN 978-0-19-933626-5. OCLC 844373100. 
  6. ^ "Worldwide". Creative Commons. Archived from the original on October 15, 2008.
  7. ^ Creative Commons Legal Code. Creative Commons. 2008-01-09 [2010-02-22]. (原始内容存档于2010-02-11). 
  8. ^ Creative Commons FAQ: Can I use a Creative Commons license for software?. Wiki.creativecommons.org. 2013-07-29 [2013-09-20]. (原始内容存档于2010-11-27). 
  9. ^ Non-Software Licenses. Choose a License. [2020-11-13]. (原始内容存档于2022-01-02) (英语). 
  10. ^ AssaultCube - License. assault.cubers.net. [2011-01-30]. (原始内容存档于2010-12-25). AssaultCube is FREEWARE. [...] The content, code and images of the AssaultCube website and all documentation are licensed under "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported 
  11. ^ Various Licenses and Comments about Them. GNU Project. [2015-04-04]. (原始内容存档于2010-07-24). 
  12. ^ Do Creative Commons licenses affect exceptions and limitations to copyright, such as fair dealing and fair use?. Frequently Asked Questions - Creative Commons. [2015-07-26]. (原始内容存档于2015-08-08). 
  13. ^ What if I change my mind about using a CC license?. Frequently Asked Questions - Creative Commons. [2015-07-26]. (原始内容存档于2015-08-08). 
  14. ^ What happens if the author decides to revoke the CC license to material I am using?. Frequently Asked Questions - Creative Commons. [2015-07-26]. (原始内容存档于2015-08-08). 
  15. ^ How do CC licenses operate?. Frequently Asked Questions - Creative Commons. [2015-07-26]. (原始内容存档于2015-08-08). 
  16. ^ Baseline Rights. Creative Commons. 2008-06-12 [2010-02-22]. (原始内容存档于2015-04-01). 
  17. ^ 17.0 17.1 退休法律工具. Creative Commons. [2012-05-31]. (原始内容存档于2019-01-07) (英语). 
  18. ^ 18.0 18.1 Announcing (and explaining) our new 2.0 licenses. [2013-07-11]. (原始内容存档于2019-01-07). 
  19. ^ Creative Commons Licenses. Creative Commons. [2010-02-22]. (原始内容存档于2015-12-05). 
  20. ^ Creative Commons — Attribution 3.0 United States. Creative Commons. 2009-11-16 [2010-02-22]. (原始内容存档于2015-11-17). 
  21. ^ Peters, Diane. CC’s Next Generation Licenses — Welcome Version 4.0!. Creative Commons. 2013-11-25 [2013-11-26]. (原始内容存档于2015-11-17). 
  22. ^ CC Affiliate Network. Creative Commons. [2011-07-08]. (原始内容存档于2011-07-09). 
  23. ^ Frequently Asked Questions: What if CC licenses have not been ported to my jurisdiction?. Creative Commons. [2013-11-26]. (原始内容存档于2013-11-27). 
  24. ^ What’s New in 4.0. Creative Commons. [2013-11-26]. (原始内容存档于2013-11-29). 
  25. ^ 常见问题. Creative Commons. 2010-02-02 [2010-02-22]. (原始内容存档于2015-06-03) (英语). 
  26. ^ Defining Noncommercial report published". [2013-07-11]. (原始内容存档于2015-11-06). 
  27. ^ The Case for Free Use: Reasons Not to Use a Creative Commons -NC License
  28. ^ CC0. Creative Commons. [2010-02-22]. (原始内容存档于2019-01-07) (英语). 
  29. ^ Creative Commons Launches CC0 and CC+ Programs (新闻稿). Creative Commons. 2007-12-17 [2010-02-22]. (原始内容存档于2010年2月23日). 
  30. ^ Baker, Gavin. CC董事会会议报告. Open Access News. 2009-01-16 [2010-02-22]. (原始内容存档于2012-07-09) (英语). 
  31. ^ Expanding the Public Domain: Part Zero. [2013-07-11]. (原始内容存档于2015-09-05). 
  32. ^ Marking and Tagging the Public Domain: An Invitation to Comment. [2013-07-11]. (原始内容存档于2015-09-16). 
  33. ^ 仅限版权保护(基于美国法律)或公共领域认证. Creative Commons. 2009-08-20 [2010-02-22]. (原始内容存档于2015-12-04) (英语). 
  34. ^ 将CC0用于公共领域的软件. Creative Commons. 2011-04-15 [2011-05-10]. (原始内容存档于2015-05-30) (英语). 
  35. ^ Carl Boettiger(在「开源倡议授权条款」审查邮寄清单中). OSI承认CC0公用领域许可证?. [2012-02-01]. (原始内容存档于2013-09-26) (英语). 
  36. ^ 开源计划常见问题解答. 知识共享“CC0”(公用领域)公共领域的贡献如何?那是开源的吗?. [2013-05-25]. (原始内容存档于2015-12-04) (英语). 
  37. ^ Christopher Allan Webber(在「开源倡议授权条款」审查邮寄清单中). CC从OSI流程撤消CC0. [2012-02-24]. (原始内容存档于2012-08-09) (英语). 
  38. ^ Lessig, Lawrence. 淘汰独立的DevNations和一个采样许可证. Creative Commons. 2007-06-04 [2007-07-05]. (原始内容存档于2015-04-28) (英语). 
  39. ^ 发展中国家执照. Creative Commons. [2012-04-09]. (原始内容存档于2015-09-16) (英语). 
  40. ^ 抽样授权1.0. Creative Commons. [2012-04-09]. (原始内容存档于2015-09-10) (英语). 
  41. ^ 采样授权增强版1.0. Creative Commons. 2009-11-13 [2012-04-09]. (原始内容存档于2015-05-21) (英语). 
  42. ^ 非商业性使用采样增强版1.0. Creative Commons. 2009-11-13 [2012-04-09]. (原始内容存档于2015-05-14) (英语). 

备注

  1. ^ 主、属性(Property)、词位(Lexeme)及实体方案(EntitySchema)

外部连结