折毛事件

2022年中文维基百科古罗斯历史系列条目伪造事件
对维基百科的破坏的一部分
1611 tatars rebellion.jpg
折毛为其主编的维基百科条目「鞑靼大起义」(实为伪造)绘制的虚构地图,不反应真实历史信息[注 1][注 2]
地点 维基百科
类型 虚构历史
主题 以维基百科古罗斯条目为主
结果 折毛在中文维基百科被永久封锁
由折毛主编且被评为优良或典范的中文维基百科条目被撤销认证
由折毛主编的条目被社群重新审视和清理
影响 维基百科的信誉遭到质疑和打击

2022年6月中旬,中文维基百科多篇古罗斯历史相关条目的真实性遭到质疑,经中文维基百科社群查证后发现,部分条目所叙实体并不存在,系伪造。

事件经过

左为中文维基百科条目「卡申银矿」在2022年6月16日的版本,右为英文维基百科条目「博罗夫斯克围城战」在2022年5月17日的版本

卡申银矿

该事件缘起中国大陆网友「伊凡」为创作文学作品查询了中文维基百科条目「卡申银矿」[2];前者经门户网站知乎询问、调查后发现,「卡申银矿」于现实中并不曾存在。经中文维基百科社群确认,条目创建者是使用者名称为「折毛」的中文维基百科使用者,自2019年6月注册以来,创立了206篇条目,其所写文章部分亦被查出系伪造。[2]鉴于事态严重性,该使用者随后被中文维基百科管理员封锁[3],其所建立页面经社群审查后保留或删除。

社群调查

使用者「折毛」所主编的远东华人强制流配曾经被社群评为「典范条目」[4],该伪造条目被翻译至维基百科的多个语言版本。

据中文维基百科社群调查,此类伪造的情况最早可追溯至2012年,使用者「折毛」相关的傀儡帐户伪造不同的历史条目或来源(如清史等)。[5]此使用者伪造条目囊括自制地图、自制统计图表、使用伪照片等。[5][6]「折毛」拥有巡查豁免权,这意味着此使用者所建立的页面会自动标注为已巡查而不须经过新页面巡查机制的检查。[7]

此使用者主编、伪造的四篇条目亦被中文维基百科社群的多名使用者评为典范条目或优良条目;[5]在主编被揭发伪造条目后,均被复原典范或优良条目认证。「折毛」的伪造影响并不仅限于中文维基百科内部[8];如前典范条目远东华人强制流配曾被不同语言的维基百科使用者翻译英文俄文乌克兰文罗马尼亚文以及阿拉伯文[4]

事主声明

在事件被调查前,此使用者于个人的中文维基百科页面自称是「拥有俄罗斯莫斯科国立大学的世界史学位」的俄罗斯华侨,嫁给了俄罗斯人[6]

事件被调查的过程中社群确认了折毛所宣称的身份为仿冒的,此后该使用者在英文维基百科的个人页面公布「道歉信」,否定了先前的身份宣称。此使用者称起初编辑维基百科是为学习历史,因「未有文献检索能力」曾去文献搜集网站询问,未果。后凭借着机械翻译俄国文献、个人润色以及「脑补式翻译」编辑条目,在发现逻辑链条缺漏后,选择了伪造来源以支撑前文。[6][8]

评论与影响

本次事件被多家媒体认为是维基百科,乃至开源网络史上最大规模的「恶作剧」与「破坏」之一[9][10][11],并被视作是影响外界对中文维基百科资料可靠性观感的丑闻;[4]参与中文维基百科编辑的一名使用者Eric Liu如是说:「这一事件对维基百科不断下沉的声誉造成了沉重打击,有许多使用者在事件发生后对潜在的『欺诈』感到担忧」[11]维基媒体基金会发言人在接受Vice采访时,表示「志愿者正审查可能受到影响的其他条目」并补充道「在维基百科上,涵括破坏条目在内的恶性行为会时不时发生,因正如其他开源网络平台般,任何人都能参与编辑。虽然如此,这种特定类型的破坏行为却并不常见」。[11]

北京青年报》评论,此事件「颠覆了人们对知识、文化和科学的认知」,该报还批评中文维基百科的监管和审核太少,维基百科的开放运作方式使其权威性难以保证。[12][13]

注释

  1. ^ 事发前该图片在中文维基百科条目「鞑靼大起义」信息栏中作为头图使用,图片描述原文为「1611年中鞑靼大起义达到最大规模,绿色为托扬政权,红色为阿卜杜勒·阿里政权。双方合计控制四百四十多万平方公里土地。斯维亚日斯克岛守军在舒尔金指挥下坚持抵抗鞑靼军至1612年获救。图中立窝尼亚公国由波兰暂时实控,稍后将根据1600-1611年战争和约割让北部予瑞典王国」。
  2. ^ 事发前该图片在维基共享资源的图片描述原文为「描述1611年4月至5月起间俄罗斯土地的割据状况,重点在七波雅尔政府、全俄缙绅会议和两个鞑靼政权。因波兰立陶宛联邦为七波雅尔政府事实上之宗主,作为全面战争参战方之一,故画出。瑞典王国因并未与俄罗斯进行全面战争,1611年的军事行动仅由英格利亚总督埃弗特·霍恩负责,因此不画出瑞典本土。」

参考文献

  1. ^ 大陆网民伪造过百中文维基古罗斯史条目,你如何看「人人均可编辑」的背后问题?. 端传媒. [2022-07-22]. (原始内容存档于2022-07-10). 
  2. ^ 2.0 2.1 詹姆斯·费尔顿. Woman Writes Fake Russian History On Wikipedia For Over A Decade Before Being Caught. IFLScience. [2022-07-22]. (原始内容存档于2022-07-04) (英语). 
  3. ^ 内地网民于维基造假 编写咗200几个虚构历史!. 新Monday. 2022-06-24 [2022-07-23]. (原始内容存档于2022-06-24) (美国英语). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Dascalescu, Ana. A Bored Chinese Housewife Was Caught Falsifying Russian History On Wikipedia, After Her Edits Tricked Readers For Years. TechTheLead. [2022-07-22]. (原始内容存档于2022-07-24) (美国英语). 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 黎蜗藤. 中国网友大量造假「高品质」古俄史,维基百科如何成为颜面扫地的「伪」基百科?. The News Lens 关键评论网. 2022-07-04 [2022-07-22]. (原始内容存档于2022-07-14) (中文(台湾)). 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 A Chinese Wikipedia editor spent years writing fake Russian medieval history. Engadget. [2022-07-22]. (原始内容存档于2022-07-17) (美国英语). 
  7. ^ 年度大无语事件!一个高中都没毕业的女生,在百科网站伪造100多万字的古罗斯史,3年都没人发现. 杭州网. [2022-07-23]. (原始内容存档于2022-07-02). 
  8. ^ 8.0 8.1 Peiyue, Wu. She Spent a Decade Writing Fake Russian History. Wikipedia Just Noticed.. #SixthTone. Tue Jun 28 04:01:46 PDT 2022 [2022-07-22]. (原始内容存档于2022-07-08) (英语). 
  9. ^ A “Chinese Borges” wrote millions of words of fake Russian history on Wikipedia for a decade.. Literary Hub. 2022-06-28 [2022-07-22]. (原始内容存档于2022-07-17) (美国英语). 
  10. ^ Desk, GDN Online. OMG: A bored Chinese woman spent years falsifying Russian history on Wikipedia. www.gdnonline.com. [2022-07-22]. (原始内容存档于2022-07-24). 
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 A Bored Chinese Housewife Spent Years Falsifying Russian History on Wikipedia. www.vice.com. [2022-07-22]. (原始内容存档于2022-07-17) (英语). 
  12. ^ 张田勘. “维基古俄罗斯史”造假 “百科全书权威”何在?. 北京青年报. 2022-06-23 [2022-06-23]. 
  13. ^ “维基古俄罗斯史”造假 “百科全书权威”何在?. 法制网. [2022-07-23]. (原始内容存档于2022-06-23). 

相关连结