开源软件

Confusion grey.svg 提示：此条目的主题不是自由软体。
开放原始码促进会（OSI）徽标

开源软体（英语：open source software，缩写：OSS）又称开放原始码软体，是一种原始码可以任意取用的电脑软体，这种软体的著作权持有人在软体协定的规定之下保留一部分权利并允许使用者学习、修改以及以任何目的向任何人分发该软体。开源协定通常符合开放原始码的定义的要求。一些开源软体被释出到公有领域。开源软体常被公开和合作地开发。开源软体是开放原始码开发的最常见的例子，也经常与使用者创作内容做比较。 开源软体的英文「open-source software」一词出自自由软体的行销活动中。

开源软体同时也是一种软体散布模式。一般的软体仅可取得已经过编译的二进位可执行档，通常只有软体的作者或著作权所有者等拥有程式的原始码。

有些软体的作者只将原始码公开，却不符合「开放原始码」的定义及条件，因为作者可能设定公开原始码的条件限制，诸如限制可阅读原始码的物件、限制衍生产品等，此称之为公开原始码的免费软体（Freeware，例如知名的网路论坛软体Discuz!），因此公开原始码的软体并不一定可称之为开放原始码软体。

历史

1997年，埃里克·雷蒙出版其著作《大教堂和市集》，探讨骇客社群与自由软体原则。1998年初，该论文受到极大的关注，为促成网景通讯公司将其受欢迎的网际网路套装软体《网景通讯家》释放成为自由软体的因素之一。这些程式码即为今日大家熟悉的Mozilla Firefox与Thunderbird。

网景的行动激起雷蒙及其伙伴深入研究如何将自由软体基金会的自由软体概念及优点带入商业软体产业。他们查觉基金会的社会活动不如网景等公司的行动来得吸引人，因而试图重新包装自由软体运动，以强调分享与协作软体原始码的潜在商机。他们选用的新名称为「开放原始码」（open source），很快地布鲁斯·佩伦斯、出版家提姆·奥莱理、林纳斯·托瓦兹及其他人支持新名称。开放原始码促进会于1998年2月建立，以推动使用新名称，并宣扬开放原始码的原则[3]。

开放原始码的定义

开放原始码的定义由Bruce Perens（Debian的创始人之一）定义如下：

  • 自由再散布（Free Distribution）：允许获得原始码的人可自由再将此原始码散布。
  • 原始码（Source Code）：程式的可执行档在散布时，必需以随附完整原始码或是可让人方便的事后取得原始码。
  • 衍生著作（Derived Works）：让人可依此原始码修改后，在依照同一授权条款的情形下再散布。
  • 原创作者程式原始码的完整性（Integrity of The Author’s Source Code）：意即修改后的版本，需以不同的版本号码以与原始的程式码做分别，保障原始的程式码完整性。
  • 不得对任何人或团体有差别待遇（No Discrimination Against Persons or Groups）：开放原始码软体不得因性别、团体、国家、族群等设定限制，但若是因为法律规定的情形则为例外（如：美国政府限制高加密软体的出口）。
  • 对程式在任何领域内的利用不得有差别待遇（No Discrimination Against Fields of Endeavor）：意即不得限制商业使用。
  • 散布授权条款（Distribution of License）：若软体再散布，必需以同一条款散布之。
  • 授权条款不得专属于特定产品（License Must Not Be Specific to a Product）：若多个程式组合成一套软体，则当某一开放原始码的程式单独散布时，也必需要符合开放原始码的条件。
  • 授权条款不得限制其他软体（License Must Not Restrict Other Software）：当某一开放原始码软体与其他非开放原始码软体一起散布时（例如放在同一光碟片），不得限制其他软体的授权条件也要遵照开放原始码的授权。
  • 授权条款必须技术中立（License Must Be Technology-Neutral）：意即授权条款不得限制为电子格式才有效，若是纸本的授权条款也应视为有效。

尽管一开始接受[4]，自由软体基金会的理查·斯托曼现在断然反对将「开源软体」与「自由软体」混为一谈。虽然在法律上并未明确区分自由软体与开源软体，但斯托曼认为不宜滥用[5]。

开放原始码与自由软体

许多人将开放原始码与自由软体（Free Software）视为相同，但若以定义条件而言，自由软体仅是开放原始码的一种，也就是自由软体的定义较开放原始码更为严格，并非开放原始码的软体就可称为自由软体，要视该软体的授权条件是否合乎自由软体基金会对自由软体所下的定义：

自由软体是在电脑为个人或为公共利益，而非私人公司或政府等企图限制或监视我们工作时，我们在家、学校、公司使用时，我们具有其控制权[6]。

开放原始码有时不仅仅指开放原始码软体，它同时也是一种软体开放模式的名称。使用开放原始码开放模式的软体代表就有Linux作业系统。

严格地说来，开放原始码软体与自由软体是两个不同的概念，只要符合开源软体定义的软体就能被称为开放原始码软体（开源软体）。自由软体是一个比开源软体更严格的概念，因此所有自由软体都是开放原始码的，但不是所有的开源软体都能被称为「自由」。但在现实上，绝大多数开源软体也都符合自由软体的定义。比如，遵守GPL和BSD授权的软体都是开放的并且是自由的。

「开放原始码软体运动」是一个主要由程式工程师及其它电脑使用者参与的声势浩大的运动。它是自由软体运动的一个分支，但两者的差别并不明显。一般而言，自由软体运动是基于政治及哲学思想（有时被称为所谓骇客文化）的理想主义运动，而开放原始码运动则主要注重程式本身的品质提升。

漏洞

虽然开放原始码的堡垒看似严谨，但其实大部份的程式开发员都弄不清各种授权条款之间的差别，导致成为了小部份别有用心人士所利用的物件，较著名的例子有DivX，早期DivX雏形是一个LGPL的自由软体，由大部份优秀的软体高手义务地开发，但当软体渐渐成形时，DivX的公司DXN利用LGPL的漏洞对DivX进行了闭源，大部分软体爱好者都感到被出卖，所以着手开发了XviD。虽然XviD在软体方面明显比DivX优秀，但市场占有率却不如DivX。

参考文献

  1. ^ Verts, William T. Open source software. World Book Online Reference Center. 2008-01-13. （原始内容存档于2011-01-01）. 
  2. ^ Frequently Asked Questions. Open Source Initiative. [2008-09-08]. （原始内容存档于2006-04-23）. 
  3. ^ History of the OSI. Opensource.org. [2015-04-26]. （原始内容存档于2007-08-08）. 
  4. ^ Tiemann, Michael. History of the OSI. Open Source Initiative. [2014-05-13]. （原始内容存档于2011-11-27）. 
  5. ^ Stallman, Richard. Why "Open Source" misses the point of Free Software. Philosophy of the GNU Project. Free Software Foundation. 2007-06-16 [2007-07-23]. （原始内容存档于2011-08-04）. As the advocates of open source draw new users into our community, we free software activists have to work even more to bring the issue of freedom to those new users' attention. We have to say, 'It's free software and it gives you freedom!'—more and louder than ever. Every time you say 'free software' rather than 'open source,' you help our campaign. 
  6. ^ [The Free Software Foundation (FSF) ]

外部连结

参见

问题和争论
概念
运动
组织
人物
文件
软体发行形式与类型
授权方式
自由型
非自由型
另类型
报酬方式
发行方式
欺骗／非法软体
软体版本周期
复制保护
数位版权管理 · 硬体锁 · 硬体限制 · 授权管理 · 产品启用 · 产品金钥 · 软体著作权 · 软体专利 · BT档案污染
其他
概念
工具
组织
活动家
专案
规范控制 编辑维基数据链结

#