反华

2021年皮尤研究中心调查结果
各国对中国的看法[1]
通过正面-负面排序
国别 正面 负面 中立 正负面差值
 日本
10%
88%
2 –78
 瑞典
18%
80%
2 –62
 澳洲
21%
78%
1 –57
 美国
20%
76%
4 –56
 南韩
22%
77%
1 –55
 加拿大
23%
73%
4 –50
 德国
21%
71%
8 –50
 荷兰
24%
72%
4 –48
 中华民国
27%
69%
4 –42
 比利时
28%
67%
5 –39
 法国
29%
66%
5 –37
 纽西兰
30%
67%
3 –37
 英国
27%
63%
10 –36
 义大利
38%
60%
2 –22
 西班牙
39%
57%
4 –18
 希腊
52%
42%
6 10
 新加坡
64%
34%
2 30
2020年皮尤研究中心调查结果
各国对中国的看法[2]
通过正面-负面排序
国别 正面 负面 中立 正负面差
 日本
9%
86%
5 -77
 瑞典
14%
85%
1 -71
 澳洲
15%
81%
4 -66
 丹麦
22%
75%
3 -53
 英国
22%
74%
4 -52
 美国
22%
73%
5 -51
 南韩
24%
75%
1 -51
 加拿大
23%
73%
4 -50
 荷兰
25%
73%
2 -48
 比利时
24%
71%
5 -47
 德国
25%
71%
4 -46
 法国
26%
70%
4 -44
 西班牙
36%
63%
1 -27
 义大利
38%
62%
0 -24
2019年皮尤研究中心调查结果
各国家和地区对中国的看法[3][4]
透过正面-负面排序
国别/地名 正面 负面 中立 正负面差
 日本
14%
85%
2 -71
 瑞典
25%
70%
6 -45
 加拿大
27%
67%
5 -40
 美国
26%
60%
13 -34
 捷克
27%
57%
16 -30
 法国
33%
62%
5 -29
 南韩
34%
63%
2 -29
 中华民国
35%
61%
3 -26
 德国
34%
56%
11 -22
 荷兰
36%
58%
6 -22
 澳洲
36%
57%
7 -21
 义大利
37%
57%
7 -20
 英国
38%
55%
7 -17
 西班牙
39%
53%
8 -14
 菲律宾
42%
54%
4 -12
 斯洛伐克
40%
48%
12 -8
 印尼
36%
36%
27 0
 匈牙利
40%
37%
24 3
 南非
46%
35%
19 11
 立陶宛
45%
33%
21 12
 波兰
47%
34%
19 13
 希腊
51%
32%
17 19
 阿根廷
47%
24%
29 23
 巴西
51%
27%
22 24
 墨西哥
50%
22%
28 28
 肯亚
58%
25%
16 33
 保加利亚
55%
20%
25 35
 以色列
66%
25%
9 41
 乌克兰
57%
14%
28 43
 黎巴嫩
68%
22%
10 46
 突尼西亚
63%
16%
21 47
 奈及利亚
70%
17%
13 53
 俄罗斯
71%
18%
11 53
2017年英国BBC调查结果
各国对中国的看法[5]
通过正面-负面排序
国别 正面 负面 正负面差
 西班牙
15%
68%
–53
 美国
22%
70%
–48
 印度
19%
60%
–41
 土耳其
29%
54%
–25
 法国
35%
60%
–25
 印尼
28%
50%
–22
 英国
37%
58%
–21
 德国
20%
35%
–15
 加拿大
37%
51%
–14
 澳洲
46%
47%
–1
 巴西
45%
38%
7
 希腊
37%
25%
12
 秘鲁
49%
34%
15
 俄罗斯
44%
23%
21
 墨西哥
55%
26%
29
 肯亚
63%
27%
36
 巴基斯坦
63%
12%
51
 奈及利亚
83%
9%
74
 中华人民共和国
88%
10%
78
2017年欧洲晴雨表调查结果
各国对中国的看法[6]
通过正面-负面排序
国别 正面 负面 正负面差
 捷克
25%
69%
–44
 法国
21%
63%
–42
 卢森堡
24%
61%
–37
 德国
26%
61%
–35
 瑞典
31%
64%
–33
 义大利
29%
60%
–31
 西班牙
29%
59%
–30
 荷兰
32%
60%
–28
 丹麦
32%
59%
–27
 比利时
34%
61%
–27
 奥地利
34%
57%
–23
 芬兰
36%
55%
–19
 马尔他
30%
47%
–17
 斯洛维尼亚
41%
53%
–12
 波兰
37%
48%
–11
 匈牙利
40%
50%
–10
 葡萄牙
36%
45%
–9
 斯洛伐克
36%
44%
–8
 爱尔兰
39%
47%
–8
 希腊
45%
49%
–4
 英国
39%
41%
–2
 爱沙尼亚
43%
35%
8
 立陶宛
49%
36%
13
 克罗埃西亚
54%
39%
15
 保加利亚
47%
31%
16
 罗马尼亚
56%
34%
22
 拉脱维亚
51%
29%
22
 赛普勒斯
58%
27%
31

反华排华恐华仇华,在不同情境及时空脉络下指反对、排斥、仇视或歧视海外华人中国公民中华民族中华人民共和国政府的简要代称。由于这两字的实质内容取决于是「谁」(非华主流社会、反对中华人民共和国政府政体或政策人士)、反对「什么」(中国中国人或中华人民共和国政府),因此在不同的时空情境下有不同的反应和诠释。

在非华人主导的社会情境下,反华一词指的是海外华人为少数民族的情境下受到主流社会的反对、排斥、歧视、仇视或恐惧情绪及政策,为种族主义、仇视外来移民或政治紧张关系的表现。

定义

内涵与对象

族裔

  • 对有华人血统或外部特征(如扁平面孔)的人因经济机会及文化差距所产生的偏见、反感及排斥。有时此族裔偏见常和东亚其他国家(如日本人)混为一谈。如二次世界大战前后,澳洲的白澳政策反日情结及美国因日本跨国企业挑战美国汽车工业的反弹的反日情绪,都有扩及到同为亚裔的华人。

政府

国际影响力

反对中国东亚或世界的历史影响或国际定位。

文明

  • 因传统中华文化或特色不符合西方现代价值(如男尊女卑、重视下对上的服从多于上对下的责任)而对扩及对整体华人的偏见。
  • 因中华文化内涵变迁而不符合正统(如小中华思想)。

与反中、反中共的区别

国际关系中国外交政策方面,反华一词常与反中一词混为一谈,如中华人民共和国常以「境外反华势力」一词,将反对中国政府政体或政策的论述划为对中国中华文化反华行为。[8]

中国近代政治史上,中国国民党中华民国政府)及中国共产党都有类似的政治论述手法,将其政治对手描绘成和「外国势力」合作来推翻其掌握的中国或中央政权。例如,中华民国政府在联合国大会505号决议上向俄国提出控诉,指控苏联共产党共给予中国共产党指导命令与金钱和武器援助损害领土主权完整[9]

中国国民党在1920年代到1940年代对中国共产党白色恐怖的打压政策包含对中国共产党共产国际的理论及实质支援,以及中国共产党在禁法轮功后,中国共产党法轮功都宣称对方为中华文化的伤害者,[10][11][12][13]

具有反中或恐华倾向的国家或团体

日本

战国时代

日本战国时代丰臣秀吉发动朝鲜之役,希望以朝鲜半岛作跳板进攻明朝,日本与中国之间陷入冷漠与文化隔阂。

明治维新

日本明治维新时开始展开对外扩张政策,并在甲午战争战胜清廷后,双方签署《马关条约》,清廷割让台湾辽东半岛、并占领朝鲜半岛,因此日本中国的关系变得极差。

晚近时期

1937年南京大屠杀中,日军强硬将中国平民押进坑中准备集体活埋。

第二次世界大战时,日本发起了南京大屠杀,因此在二战结束之后,中国和日本之间的关系并没有立刻改善。

战后至今

皮尤全球态度计划调查也指出日本人对中国的正面评价从2002年的55%跌至2008年的14%[14]

朝鲜半岛

古代朝鲜

在公元7世纪,高句丽百济新罗唐朝发生战争,新罗在唐朝协助下统一朝鲜半岛大同江以南,同时在罗唐战争后唐朝成为新罗的宗主国。[15]

在9世纪,海盗和奴隶贩子将捕捉的外国人在中国销售作为奴隶。[16][17]由于这一结果,北韩海军将军张保皐在清海镇驻军,将中国海盗赶离北韩西部海岸。[17]

在明朝时期,中国采取朝贡制度及厚往薄来的外交方法,要求珍稀动物、食品、嫔妃[18]和太监[19]作为贡品从北韩王朝进贡。

在1592年,日本侵略北韩,几个月内占领了半岛的许多地方。北韩朝廷请求,并收到来自明朝的援助,此即万历北韩之役。[20][21]

日占时期

在1931年,在万宝山发生了中国和北韩农民之间的纠纷。日本和北韩的记者对事件的报导令反中情绪进一步上升,引发了一系列反中暴动,在7月3日从仁川迅速向其他城市蔓延,遍及全个朝鲜半岛。中国方面的报告是146名中国人死亡,546人受伤,并有相当数量的财产被摧毁。7月5日,平壤发生大规模的骚乱。[22]

在21世纪初,中朝两国对高句丽归属的争执引起了两国之间的紧张关系。[23]

战后

在20世纪60年代,韩国法律对外国财产的所有权作出限制,而当时多数外国财产的所有权均为中国人所持有,导致许多中国人从韩国移民到台湾。[24]

据皮尤全球态度项目,南韩人对中国的正面态度从2002年66%下降到2008年48%,而持负面观点的从2002年31%上升2008年49%。[25]

据东亚研究所调查,对中国影响力的正面看法从2005年48.6%降至2009年38%,而负面看法则从2005年46.7%上升2008年50%。[26]

2004年,中国政府称曾统治东北的高句丽、古朝鲜等,都曾经是中国历史上的地方政权。在消息传出后,韩国国内爆发大规模的骚乱,中国外交部在四月删除激怒了韩国人的内容,但拒绝在其外交部网站变更为韩国史观。许多韩国历史学家和官员认为该事件是影响两国关系的重要转捩点。[27]在韩国政府和公众对中国的批评下,中国派出了新的外交部副部长武大伟到首尔承诺,妥善处置有关高句丽的历史书。

在2008年奥运火炬传递的首站首尔,6000多名中国示威者与韩国示威者冲突[27][28][29][30],而韩国司法部表示会严惩所有中国示威者,[31]之后韩国政府提高对中国学生签证的要求。[32]

印度

中印边界问题西藏问题一直影响中印关系。自中华人民共和国印度共和国分别成立后,中印边界问题一直未有解决。

1962年中印战争后,印度政府对中国侨民进行调查,许多中国公民和具有中国血统的人被羁押在印度北部。[33]

印度政府通过了印度国防部在1962年12月制定的法令,该法令规定允许「逮捕和拘留有敌对倾向的异见人士。」这一法令直接威胁到了许多居留于印度的中国公民和海外华侨的生命财产安全。在德奥利、拉贾斯坦邦,华人在未经审判的情况下就被羁押至集中营内。印度政府并未公布羁押在集中营内华人的具体数字,直到1967年。大量中国公民和华侨在被非法羁押后即被印度当局驱逐出境。他们的财产被非法剥夺和强占。此后,中国公民和华侨在印度的人身自由一直得不到保障。他们没有自由迁徙的权利,直到1990年代中期才结束。[34][35]

目前两国因为亚投行等在经济关系得到稳定的发展,但领土问题一直没有解决。

越南

越南历史里,由于在10世纪前长期被中国占领,越战后,新的越南政府占领南沙群岛中不少岛屿,因介入柬埔寨的战争,中越关系急促恶化,从1978年到1979年,约45万越南华人乘船离开越南(主要是前南越民众逃离越共统治)。1979年中越战争爆发后又有大量越南华人逃往中国。[36]中越战争的阴影一直影响中越关系。

越南反华行动主要受到前苏联和俄罗斯的大力鼓动和支持。1976年9月16日,苏联《消息报》发表评论文章《新华社的考古学家》,称南海诸岛的某些岛屿「分别归属日本、越南、菲律宾以及其他亚洲国家」,称中国西沙考古「无视许多国家,包括越南、菲律宾、印度尼西亚和马来西亚都申明自己对这些岛屿的权利」。1982年出版的苏联科学院东方研究所的集体著作《近现代中国及其邻居》中指出:「中国继续在口头上称支持越南的领土完整和主权,却在西沙群岛挑起冲突,利用优势兵力迫使南越守卫部队撤离这些岛屿」。苏联解体后,俄罗斯政府继承了苏联时期这一偏袒越南的立场,多次公开指责中国侵犯越南领土主权,并要求中国将控制的南海岛屿无条件转让给越南。

由于中越在西沙群岛南沙群岛有领土争端,导致越南人有较强的反中情绪。[37][38]虽然越南政府保持与中国政府的友好关系,过去的政权从西山(18世纪)[39]到越南共和国(20世纪)都有曾针对华人的惩罚措施。这些范围包括直接屠杀[40]、限制性排除法律和强迫同化。[41]但是,越南社会主义共和国一般打击对中国的反中示威和批评的政策。这却导致越南反中情绪的飙升, 2007年后中国开始加强介入南海、加强对争议岛屿的管理。[38]

在2009年的时候,越南政府给予中国铝生产商中国铝业在中部高地矿山铝土矿的权利[42][43][44],但与此同时,越南渔民却在西沙群岛附近海域被中国有关部门拘留。[45]

2011年,中国海监船和越南地质调查船发生冲突,一些越南旅行社抵制前往中国旅游或拒绝为中国公民客户服务。[46]数百人在河内的中国大使馆抗议。[47]

2014年,中国在南海(越南称之为东海)设置了「海洋石油981」深水油气田钻井平台以探勘石油,越南军方派出军舰阻止,引发两国船只在海上的对峙。越南民众发动了连串对于中国的示威与抗议,其后失控演变为对包含日韩台在内的外资企业的打、砸、抢、烧的暴力攻击,台湾厂商首当其冲。这次排华事件的中心区是越南南方的平阳省。据记者丹尼尔谷鲁斯报导,现代越南的恐华情绪是无所不在的,其中「从学校的孩子们到政府官员,批评中国的说法很受欢迎。」谷鲁斯说: 大多数越南人不喜欢中国产品的进口和使用,认为它们品质低劣。[48]

2018年,越南国会拟审议的关于《云屯、北云峰和富国特别经济行政单位法草案》部分内容披露,该草案计划在越南北部、中部和南部划设云屯、北云风和富国三个特别经济区,以吸引外资,并提出「允许经济特区生产和经营用地的租地期限长达99年」。尽管该草案并未提及中国,但大量越南民众通过社交媒体发动游行,反对越南政府将土地「租借给中国」。同年6月10日至11日,越南胡志明市、芽庄、河内、岘港等多地爆发大规模「反华」示威,并引发骚乱。越南国会6月11日表示,经讨论,决定取消草案中关于租用土地「特别情况下能使用99年的规定」[49]

马来西亚

马来西亚有海外华人及国内马来西亚华人的社区,与当地多数民族马来人时常发生冲突。

这种不对称的经济地位煽动反中国情绪较贫穷的多数之中。有时反中国的态度演变成暴力,如于1969年5月13日在马来西亚的五一三事件,促成马来西亚政府实行马来人至上的政策。

印尼

印尼排华事件九三〇事件,在1960年代的排华事件导致大量华人非正常死亡。 印尼有华人650多万,绝大多数是晚清以后,从中国的福建、广东几次大的移民迁徙到达印尼。华人到印尼后其生活条件极其艰苦。他们先是从事捕鱼业,后逐步进入商业、服务业、制造业、金融业等产业,经过几代人含辛茹苦的奋斗,在印尼的这些产业占据了举足轻重的地位。

1965年9月30日,印尼爆发「九三零事件」。印尼共产党党员、苏加诺的亲信、总统卫队三营营长翁东中校发动政变,绑架并杀害了包括陆军司令雅尼在内的六名右翼军方领袖。时任军队将领的苏哈托指责印尼共产党暗杀政敌试图夺权,随即组织右翼军人,在全国策动反共大清洗。

1967年,苏加诺被迫辞职,苏哈托接任总统。苏哈托在反共清洗中,除了消灭印尼共产党份子以外,大量华人被当作共产党份子处决。学界普遍认为,有50万印尼华人在此事件中丧生。

此后,苏哈托在其统治印尼期间,坚决的反共防共。30多年来,华人被令不准讲华语、不准开办华人学校、不准使用华文姓名、华人不能进入政府体制。

此后印尼屠杀华人的排华事件又多次重演。

黑色五月暴动」中暴徒对印尼华人的残酷暴行震惊世界。联合国人权委员发表声明加以谴责,很多国家政界领导人和社会团体纷纷对印尼政府进行了强烈指责。新闻媒体进行了大量的揭露和报导。

1988年印尼排华,全家在台逾期居留超过三十年的刘晓芬及立委陈学圣等人所描述的排华事件。[50]

1998年5月在印尼,[51]其中2000多人死亡的雅加达暴乱。数以万计的华人被杀害。[52][53][54][55][56]

西班牙

西班牙第五电视台曾多次播放有关辱华节目。2013年4月,该电视台女主播艾达·尼扎制作的节目称,中餐馆的咕咾肉原料是用中国人的尸体肉制成、中餐馆极其不卫生、厨房里连垃圾桶都没有等。该节目引发在西华人愤怒,华人团体多次与西班牙第五电视台交涉,侨民组织发起抗议活动,很多华人到「电视五台」门前静坐示威[57]

2013年12月31日晚,西班牙第五电视台在一档小品中,一个西班牙人扮装的华人跑堂遭到丑化,华人跑堂表情古怪、痴傻、夸张,动作卑贱、轻浮、无厘头,如耸肩,猫腰地接待客人,拍打女顾客的屁股,在客人面前竖着兰花指,上串下跳般蹦到椅子上,学鸭子叫和学猫叫等等。在表演过程中,其他角色两次公开对着华人跑堂叫骂「Este Chino es Gilipolla(这个中国人是个蠢货)」[57]

2014年年初,在马德里市中心五月二日广场周围的街头上出现大量有关华人的涂鸦,当中的华人头戴尖顶斗笠,呲着两颗门牙,细眼上挑。涂鸦的作者还在网上发文说「旅西华人是一个蒙昧的群体」[58]

2014年5月,西班牙第五电视台一档节目中出现西班牙人酒吧禁止华人入内的场景,该酒吧在店内有块牌子,上面写着「中国人和狗不得入内」[59]

2015年年底上映的西班牙电影《安娜·弗里茨的尸体》中,两名演员对着两名华人女孩说了一些不堪入目的言论,如认为中国女人是平胸,中国女人长得丑等。该镜头引发争议[60][61]

美国

在美国,辱骂华裔美国人是「Chinaman」、「猪」、「狗」、「Chink」等字眼,对华人说幼稚或无知,属于美国的反华情绪。

屠杀

1871年,移民洛杉矶的19名华人遭白人杀害。

排华法案

1880年,《排华法案》正式签订,是美国最严厉甚至苛刻的法律规定。法律规定禁止华人移民美国。该法案已于1943年被《马格努森法案》废止。

新冠后续

新冠疫情发生后,许多国家的领导人和官员发表了针对华裔的仇恨言论,[62][63]导致针对华裔和亚裔的歧视和暴力行为加剧。[64][65]

侵犯公民权利

1982年,美籍华人陈果仁(英语:Vincent Jen Chin)遭克莱斯勒公司车间主管罗纳德·艾班斯及其继子迈克尔·尼兹用棒球棍打死,两名行凶者在庭上认罪,却被法官轻判。这起案件引起全美华裔族群的不满和抗议,案件焦点从一起谋杀案转变成对公民权利的侵犯,在华裔美国人争取身份认同和公正待遇的社会运动中,具有特殊的意义。[66]

华人地区

台湾

香港

国际团体或机构

以下列出以反华或反中论述来确保政治论述正当性及政治支持的团体或机构,通常这些团体或机构宣称或号称代表并捍卫华人或中国权利或利益。

亚裔人权团体

数个泛亚及太平洋的人权团体要求少数族裔(包括华人)的基本人权及政治权利的保障,其反对对象为不公平的仇外或排华政策以及种族偏见[67][68],如 National Council of Asian Pacific Americans(NCAPA)。

华人为主的政党态度

中国国民党 中国国民党

中国国民党中华民国政府在不同的时空下将外国政府、国际组织或异议人士视为反华或反中。其对象曾包括中国共产党日本帝国主义共产国际苏联汪精卫政权民主进步党等等。

民主进步党 民主进步党

2014年越南平阳省发生反华暴动后,当地多家台资厂商首当其冲,遭暴徒冲击、纵火,并有台商受伤。民进党立委将越南反华归咎于中国大陆,称中国大陆厂商「连累」台商。[69]

中国共产党 中国共产党

中华人民共和国政府关于国际反华势力的相关论述参见三股势力煽动反华。[70]

相关事件

与中华人民共和国相关

中华人民共和国政权及政策相关的「反华」(反中)事件。

与中华民国相关

中华民国政权及政策相关的「反华」事件并不常见,中华民国常用的名词是「排华」,其中多为描述东南亚各国对待华侨的暴行表示谴责。

另外,从2010年在中华民国(台湾)开始有「去中国化」的名词产生,由中华民国(台湾)主张台独民进党等绿营政党发起,主要是与中华人民共和国和中华民国之间长年无法解决的纠纷与困境做一个切割,在中华民国国内引起争议与讨论。

  • 伊宁事变:1944年在中国新疆北部伊犁、塔城、阿勒泰「三区」爆发的维吾尔人、哈萨克人分离暴动,分离运动得到了苏联的资助,并建立了东突厥斯坦共和国。这是俄共对于中国策划的分离运动,同时也策动了中国共产党在国内如蒙古、东北、华北、华中、与台湾等地的各种分离暴动。此时未有「反华」一词,这是共产党的民族独立与革命输出。

参见

参考文献

  1. ^ Large Majorities Say China Does Not Respect the Personal Freedoms of Its People. Pew Research Center. June 30, 2021 [2021-09-10]. (原始内容存档于2022-04-08). 
  2. ^ Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries. 皮尤研究中心. 2020-10-06 [2020-10-08]. (原始内容存档于2021-06-15) (英语). 
  3. ^ People around the globe are divided in their opinions of China. 皮尤研究中心. 2019-12-05 [2019-10-04]. (原始内容存档于2021-06-14) (英语). 
  4. ^ In Taiwan, Views of Mainland China Mostly Negative. 皮尤研究中心. 2020-05-12 [2021-06-08]. (原始内容存档于2021-06-16) (英语). 
  5. ^ Sharp Drop in World Views of US, UK: Global Poll (PDF). 英国BBC: 36. 2017-07-04 [2017-07-17]. (原始内容存档 (PDF)于2021-06-08) (英语). 
  6. ^ China's Image in Greece (page 33) (PDF). 欧洲晴雨表: 33. 2018-10. (原始内容存档 (PDF)于2021-06-03) (英语). 
  7. ^ 如对反华及反中差异及混合诠释,见《郑永年的中国新民族主义叙事——华裔作家的一种身分策略》[永久失效连结]
  8. ^ 反民主反人权的暗流. BBC中文网. 2008-09-04 [2011-08-02]. (原始内容存档于2008-12-12). 
  9. ^ 联合国大会第505号决议. 维基百科,自由的百科全书. 2020-03-01 (中文). 
  10. ^ (郑文翔, 2007) 中共民族主义论述策略下文化角色之变迁. [2012-10-18]. (原始内容存档于2014-03-05). 
  11. ^ 中华人民共和国驻里约热内卢总领馆页面存档备份,存于网际网路档案馆)2002,《留日中国学人谴责「法轮功」罪行》
  12. ^ 人民日报:法轮功分子与境外勾结 狼狈为奸下场可耻. [2012-10-18]. (原始内容存档于2015-01-28). 
  13. ^ 龙台湾上演中华文化的正邪交战页面存档备份,存于网际网路档案馆)、龙啸:浅析「海外反华势力」页面存档备份,存于网际网路档案馆
  14. ^ 24-Nation Pew Global Attitudes Survey(2008)页面存档备份,存于网际网路档案馆) 35p, Pew Research
  15. ^ Kang Man-gil. Doubts about the Korean history. Seohae Munjip. 2002: 14. ISBN 89-7483-165-1. 
  16. ^ Edward H. Schafer. The golden peaches of Samarkand: a study of Tʻang exotics. University of California Press. 1963: 44 [2011-01-09]. ISBN 0-520-05462-8. (原始内容存档于2013-06-04). 
  17. ^ 17.0 17.1 장보고. Naver/Doosan Encyclopedia (韩语). 
  18. ^ By Frederick W. Mote, Denis Twitchett, John King Fairbank. The Cambridge history of China: The Ming dynasty, 1368-1644, Part 1. Cambridge University Press. 1988: 301 [2011-01-11]. ISBN 0-521-24332-7. (原始内容存档于2013-06-06). 
  19. ^ Shih-shan Henry Tsai. The eunuchs in the Ming dynasty. SUNY Press. 1996: 16 [2010-06-28]. ISBN 0-7914-2687-4. (原始内容存档于2011-06-29). 
  20. ^ Frederick W. Mote; Denis Twitchett. The Cambridge history of China: The Ming dynasty, 1368-1644, Part 2. Cambridge University Press. 1998: 298–299 [2016-01-28]. ISBN 9780521243339. (原始内容存档于2019-05-02). Ming troops killed Korean civilians in order to inflate body counts. 
  21. ^ "Imjin War and Ming Chinese army", Han Myeong-gi, The library of National Assembly of Korea
  22. ^ 만보산사건. Naver/Doosan Encyclopedia (韩语). 
  23. ^ Gries, Peter Hays. The Koguryo Controversy, National Identity, and Sino-Korean relations Today (PDF): 9. [2014-05-17]. (原始内容存档 (PDF)于2017-08-20). 
  24. ^ Kim, Kwang-ok, Chinese in Korea, Ember, Melvin; Ember, Carol R.; Skoggard, Ian A. (编), Encyclopedia of diasporas: immigrant and refugee cultures around the world, Springer: 688–697, 2004, ISBN 978-0-306-48321-9 
  25. ^ World Public Opinion surveys, 2002-2008 www.worldpublicopinion.org
  26. ^ East Asia Institute Foreign Perception Survey 2005-2009, some in collaboration with BBC World Service Polls 2005-2008 www.eai.or.kr
  27. ^ 27.0 27.1 Donga Monthly. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=037&aid=0000006961页面存档备份,存于网际网路档案馆
  28. ^ Song Sang-ho. Chinese student faces arrest for Seoul torch relay violence. The Korea Herald. 2010-04-04 [2014-05-17]. (原始内容存档于2012-05-19). 
  29. ^ Lee, Gil-seong (이길성); Won, Jeong-hwan (원정환). 중국인들 집단 폭력에 멍들어버린 서울 [Seoul bruised by the Chinese mob's organized assaults]. The Chosun Ilbo. 2008-04-29 [2014-05-17]. (原始内容存档于2014-05-17) (韩语). 
  30. ^ 중국인 시위대 폭력행위… ‘비난여론’ 거세 [Chinese protesters' violence… Growing 『criticism』in Korea]. JKSTARS.COM. 2008-04-28 [2014-05-17]. (原始内容存档于2014-09-10) (韩语). 
  31. ^ Song Sang-ho. Seoul to punish Chinese torch demonstrators. The Korea Herald. 2010-04-04 [2014-05-17]. (原始内容存档于2012-05-19). 
  32. ^ Shin Jeong-won. 정부 "중국인 비자 발급 엄격하게 하겠다". Newsis. 2008-04-30 [2014-05-17]. (原始内容存档于2016-01-07) (韩语). 
  33. ^ Sen, Tansen. Go for a slight change of route. Telegraph. 13 April 2005 [2006-09-26]. (原始内容存档于2007-09-30). 
  34. ^ Matt Schiavenza. India's Forgotten Chinese Internment Camp. The Atlantic. 2013-08-09 [2013-11-17]. (原始内容存档于2013-11-09). 
  35. ^ Jaideep Mazumdar. The 1962 jailing of Chinese Indians. OPEN. 2010-11-20 [2013-11-17]. (原始内容存档于2013-12-18). 
  36. ^ Griffin, Kevin. Vietnamese页面存档备份,存于网际网路档案馆). Discover Vancouver.
  37. ^ Martha Ann Overland. In Vietnam, New Fears of a Chinese 'Invasion'. Time Magazine. 2009-04-16 [2009-10-27]. (原始内容存档于2010-03-17). 
  38. ^ 38.0 38.1 Agence France-Presse. Vietnamese in second anti-China rally over disputed islands. The Brunei Times. 2007-12-17 [2016-07-19]. (原始内容存档于2007-12-18). 
  39. ^ Overseas Chinese in Vietnam. [2014-05-17]. (原始内容存档于2015-04-29). 
  40. ^ Saigon: from citadel to the nation's capital. [2014-05-17]. (原始内容存档于2016-03-04). 
  41. ^ Vietnam's Chinese Minority. [2014-05-17]. (原始内容存档于2014-05-28). 
  42. ^ Agence France Presse. Vietnam's China mining plans spark rare criticism. AsianOne News. 2009-04-20 [2009-10-27]. (原始内容存档于2011-06-05). 
  43. ^ Vietnam's nationalist bloggers: Getting if off your chest. The Economist. 2009-09-10 [2009-10-27]. (原始内容存档于2009-09-13). 
  44. ^ Martha Ann Overland. Vietnam to Its Journalists: Don't Tread on China. Time Magazine. 2009-09-05 [2009-10-27]. (原始内容存档于2009-09-08). 
  45. ^ Nga Pham. China releases Vietnam fishermen. BBC News. 2009-08-12 [2009-10-27]. (原始内容存档于2009-10-20). 
  46. ^ Tourist Agencies Abandon China. Radio Free Asia. 2011-06-03 [2014-05-17]. (原始内容存档于2014-05-17). 
  47. ^ Vietnamese hold anti-Chinese protest. BBC News. 2011-06-05 [2011-06-05]. (原始内容存档于2011-06-06). 
  48. ^ Gross, Daniel. Cheap Trade页面存档备份,存于网际网路档案馆). Newsweek.
  49. ^ 越南经济特区拟允许租地99年 多地爆发「反华」示威页面存档备份,存于网际网路档案馆).观察者.
  50. ^ 存档副本. [2017-09-20]. (原始内容存档于2017-09-20). 
  51. ^ Malaysia's race rules页面存档备份,存于网际网路档案馆). The Economist Newspaper Limited (2005-08-25). Requires login.
  52. ^ 明清对待海外华人的不同态度. [2014-05-17]. (原始内容存档于2010-01-15). 
  53. ^ 海外汉人被屠杀的血泪史大全. [2014-05-17]. (原始内容存档于2011-10-08). 
  54. ^ 十七﹒八世纪海外华人惨案初探. [2018-05-26]. (原始内容存档于2017-01-02). 
  55. ^ 东南亚华人遭受的几次屠杀. [2014-05-17]. (原始内容存档于2011-07-23). 
  56. ^ 南洋华人被大规模屠杀不完全记录. [2014-05-17]. (原始内容存档于2011-07-07). 
  57. ^ 57.0 57.1 西班牙电视台跨年晚会再次丑化中国人页面存档备份,存于网际网路档案馆).观察者网.[2014-01-06].
  58. ^ 马德里街头再现涉种族歧视「黄色力量」涂鸦(图)页面存档备份,存于网际网路档案馆).中国新闻网.[2014-02-24].
  59. ^ 西班牙电视五台再曝辱华事件 屡触华人底线为哪般页面存档备份,存于网际网路档案馆).中国新闻网.[2014-05-20].
  60. ^ 华媒:西班牙热映电影「辱华言论」惹议 是否偏颇页面存档备份,存于网际网路档案馆).中国新闻网.[2016-03-22].
  61. ^ 西班牙电影《安娜·弗里茨的尸体》中侮辱华人女性是否涉嫌种族歧视?. [2018-03-07]. (原始内容存档于2018-03-07). 
  62. ^ 新冠病毒助长世界各地反亚裔种族主义及仇外心态. Human Rights Watch. 2020-05-12 [2021-04-27]. (原始内容存档于2021-06-20) (中文(简体)). 
  63. ^ 亚特兰大枪击案揭示了疫情期间世界各地的反亚裔仇恨犯罪. 美国之音. [2021-04-27]. (原始内容存档于2021-04-29) (中文). 
  64. ^ Hong2020年4月16日, Cathy Park. 我从未想过,亚裔在2020年会面对这样的种族主义. 纽约时报中文网. 2020-04-16 [2021-04-27]. (原始内容存档于2021-04-29) (中文(简体)). 
  65. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche, DW | 05.03.2021, [2021-04-27], (原始内容存档于2021-05-26) (中文(中国大陆)) 
  66. ^ Alethea Yip. Remembering Vincent Chin. Asian Week. [2007-03-14]. (原始内容存档于2007-03-18). 
  67. ^ 见英文维基条目美国的排华史 (页面存档备份,存于网际网路档案馆
  68. ^ 「黄祸」与英语加拿大页面存档备份,存于网际网路档案馆
  69. ^ 大公网[1]页面存档备份,存于网际网路档案馆
  70. ^ “三股势力”煽动袭击 定会遭各族人民唾弃. [2012-09-20]. (原始内容存档于2011-12-18). 
  71. ^ 联合国第七次否决反华人权提案. [2011-06-23]. (原始内容存档于2011-11-18). 
  72. ^ 揭露梵蒂冈利用“封圣”搞反华行径. 2000 [2012-09-20]. (原始内容存档于2018-10-01). 
  73. ^ 中国工人在阿遭恐怖袭击是“恐怖分子”所为?. 2004 [2011-09-07]. (原始内容存档于2016-02-05). 
  74. ^ 日媒体渲染蒙古排华. 2007. 
  75. ^ 4名华人员工发表公开信指责德国之声排华. [永久失效连结]
  76. ^ 韩爆反华潮. [永久失效连结]
  77. ^ 荷兰300人反华示威. 2009 [2012-09-18]. (原始内容存档于2009-10-03). 
  78. ^ 哈萨克斯坦数百人反华示威. [2012-09-20]. (原始内容存档于2011-01-31). 
  79. ^ 巴黎华人举行反暴力游行,刚结束即有华人妇女被抢. 2010 [2011-06-22]. (原始内容存档于2011-11-18). 
  80. ^ 中国游客日本遇袭. [2011-06-23]. (原始内容存档于2011-01-18). 
  81. ^ 尼泊尔某政客:当选后将全面反华2012年实现西藏独立. 2010 [2011-06-23]. (原始内容存档于2014-05-12). 
  82. ^ 视频:菲律宾爆发反华示威游行,竟称停止侵犯越南主权. 2011 [2011-06-23]. (原始内容存档于2011-06-23). 
  83. ^ 英国BBC拍纪录片煽动反华情绪. 2011 [2012-09-18]. (原始内容存档于2012-01-26). 
  84. ^ 民间对立升温 驻京韩使馆遭枪击. 东方日报. 2011-12-15 [2011-12-15]. (原始内容存档于2012-01-12). 
  85. ^ 吉尔吉斯斯坦的反华情绪威胁两国经贸关系的发展. [2012-09-20]. (原始内容存档于2014-05-12). 
  86. ^ 吉尔吉斯斯坦反华情绪威胁与中国铁路项目. [2012-09-20]. (原始内容存档于2014-05-12). 
  87. ^ 菲反华大游行:闹剧一场. 文汇报. 2013-07-25 [2013-07-25]. (原始内容存档于2013-07-27).